Krypto News: Coinbase wird Staking vor Gericht verteidigen

Brian Armstrong, der CEO von Coinbase, machte eine Bemerkung auf Twitter, in der er erklärte, dass es sich bei den Staking-Diensten von Coinbase nicht um Wertpapiere handelt. Armstrong fügte auch hinzu, dass das Unternehmen diese Position gerne vor Gericht verteidigen würde, wenn es nötig sei, nachdem Gerüchte über ein Verbot von Staking die Runde gemacht hatten. Das US-Wertpapiergesetz und der Howey-Test, den die SEC anwendet, um festzustellen, ob ein Anlagevertrag ein Wertpapier ist, betrachten die Übernahme einer Anlageform nicht als Wertpapier, so Coinbase, dessen Aktien nach den Gerüchten über ein Verbot eingebrochen sind.

Der Howey-Test beruht auf einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1946. Es gibt jedoch eine Debatte darüber, ob dieser Test auf aktuelle Vermögenswerte wie Kryptowährungen anwendbar ist. In jedem Fall erfüllt die Staking-Methode nicht die Anforderungen des Howey-Tests, die eine Investition von Geld, ein gemeinsames Unternehmen, eine angemessene Gewinnerwartung und die Bemühungen anderer Personen erfordern.

Coinbase: Eigentumsvorbehalt der Verbraucher deklassiert gestakete Kryptowährungen als Vermögenswert

Zunächst behauptet das Unternehmen, dass die Bereitstellung von Staking-Diensten nicht als Geldanlage gilt, auch nicht nach einer erweiterten Bedeutung des Begriffs “Investition”, die jede besondere Vergütung umfasst, die “im Austausch für ein bestimmtes finanzielles Interesse” abgegeben wird.

Die Firma fügte hinzu, dass Kunden, die sie bitten, einen Teil ihrer Kryptowährung zu staken, nichts im Austausch für etwas anderes aufgeben. Stattdessen besitzen sie weiterhin genau den Gegenstand, den sie hatten, bevor sie uns gebeten haben, ihre Kryptowährung zu setzen. Kunden, die ihre Kryptowährungen einsetzen, behalten immer den vollen Besitz dieser Kryptowährungen und haben die Möglichkeit, diese Kryptowährungen gemäß dem Protokoll, das dem Stakingprozess zugrunde liegt, wieder zu entfernen.

Zweitens gilt laut Coinbase Staking nicht als “gewöhnliches Geschäft” im Sinne von Howey, da Vermögenswerte in dezentralen Netzwerken eingesetzt werden. Die Validierung von Transaktionen erfolgt durch ein dezentrales Netzwerk von Benutzern, die als “Staker” bekannt sind, und nicht durch eine zentrale Organisation. Das Vermögen der Coinbase-Kunden ist nicht von dem Unternehmen abhängig, da das Staking durch das Protokoll und nicht durch die Handlungen von Coinbase festgelegt werden. Nach dem Präzedenzfall handelt es sich also nicht um ein Joint Venture.

Staking entspricht nicht der Klassifizierung der finanziellen Gewinne des Vermögenswertes

Was den dritten Punkt des Unternehmens anbelangt, so haben die Stakes keine “vernünftige Aussicht auf Gewinne”, wie von Howey gefordert. Die Gerichte prüfen, ob ein Käufer von einem Vermögenswert angezogen wird, weil er die Möglichkeit eines finanziellen Gewinns hat oder weil er das betreffende Produkt benötigt oder wünscht. Staking ist keine Investitionsrendite, sondern eine Vergütung für die Validierung von Blockchain-Transaktionen. Staking über einen Drittanbieterdienst wie Coinbase hat keinen Einfluss auf diese Gebühren, da das Blockchain-Protokoll diese im Voraus festlegt. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Kunden, die über Coinbase wetten, dem Unternehmen eine Gebühr für den Kauf und die Wartung eines speziellen Computers in ihrem Namen zahlen. Im Gegensatz dazu müssen Nutzer, die eigenständig staken tätigen, dies möglicherweise tun.

Schließlich bieten Stake-Dienste laut Coinbase keine Entschädigung für “von anderen geleistete Anstrengungen”. Die von den Dienstleistern erbrachten Stakes haben kaum einen unternehmerischen, verwaltungstechnischen oder materiellen Einfluss darauf, ob Verbraucher Anreize für Staking erhalten oder nicht oder wie hoch diese Vorteile sind. Welche Validierungsknoten bezahlt werden und wie viel sie vom entsprechenden Blockchain-Protokoll bezahlt werden, bestimmt jedes eingesetzte Token. Um Validierungsdienste zu erbringen, sind die Dienstleister nur auf frei zugängliche Software und einfache Computerhardware angewiesen. Es handelt sich nicht um Finanzberatungsdienste, sondern um IT-Dienstleistungen.

Die Ansicht der SEC zum Staking

Laut der Securities and Exchange Commission (SEC) hat Kraken das Angebot und den Verkauf seines Krypto-Asset-Staking-as-a-Service-Programms nicht registriert, was die SEC als Wertpapiere ansieht. Abgesehen davon, dass Kraken sein Staking für seine in den USA ansässigen Kunden einstellte, erklärte sich das Unternehmen auch bereit, eine Geldstrafe in Höhe von 30 Mio. USD in Form von Rückerstattungen, Vorfälligkeitszinsen und Zivilstrafen zu zahlen. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, widersprach dieser Ansicht jedoch in einem Blogbeitrag und erklärte, dass Stakes nicht als Wertpapiere im Sinne des US Securities Act oder des Howey-Tests eingestuft werden können. Er fügte weiter hinzu,

“Der Versuch, ein Verfahren wie das Staking dem Wertpapierrecht zu unterwerfen, hilft den Verbrauchern überhaupt nicht und führt stattdessen zu unnötig aggressiven Vorschriften, die die US-Verbraucher am Zugang zu grundlegenden Krypto-Diensten hindern und die Nutzer zu unregulierten Offshore-Plattformen drängen werden.”

Die Entscheidung der SEC zum Thema Staking hat zu scharfer Kritik an der Behörde aus dem größeren Krypto-Ökosystem geführt. Allerdings hat sogar die SEC-Beauftragte Hester Peirce eine vernichtende Kritik an der Behörde und ihrer Entscheidung, Krakens Staking-Service zu verbieten, verfasst. In ihrer Stellungnahme argumentierte Peirce, dass die Regulierung durch Durchsetzung kein effizienter oder fairer Weg sei, um eine aufstrebende Branche zu regulieren.

“Heute hat die SEC das Staking-Programm von Kraken abgeschaltet und dies als einen Sieg für die Anleger gewertet. Ich bin anderer Meinung und widerspreche daher. Durchsetzungsmaßnahmen zu nutzen, um den Leuten zu sagen, was in einer aufstrebenden Branche das Gesetz ist, ist kein effizienter oder fairer Weg der Regulierung. Außerdem ist Staking nicht einheitlich, so dass einmalige Durchsetzungsmaßnahmen und eine Analyse nach Schema F nicht ausreichen.

C+Charge ist DAS Kryptoprojekt, in welches es sich aktuell zu investieren lohnt

C+Charge ist eine Blockchain-basierte Lösung, die darauf abzielt, ein umfassendes Ökosystem für das Aufladen von Elektrofahrzeugen (EV) zu schaffen. Die Plattform beabsichtigt, die Carbon-Credit-Industrie zu demokratisieren, indem sie EV-Besitzern die Möglichkeit bietet, Carbon-Credits zu erwerben und ein schlankeres und transparenteres Preis- und Zahlungssystem zu schaffen. Die C+Charge-App und der Utility Token bieten reale Anwendungsfälle für die web3-Technologie, einschließlich Zahlungslösungen für Ladestationen und ein transparentes Zahlungssystem.

C+Charge-CCHG

Durch die Partnerschaft mit Flowcarbon wird C+Charge tokenisierte Kohlenstoffgutschriften anbieten, und nach der Bezahlung des Ladevorgangs an den C+Charge-Partnerstationen erhalten die Besitzer von Elektrofahrzeugen Goodness Nature Tokens ($GNT) und einen Teil der Transaktionsgebühren. Das C+Charge-Netzwerk und der Token adressieren die wirtschaftlichen und infrastrukturellen Herausforderungen, die das Wachstum des E-Fahrzeugmarktes behindern, und bieten eine Lösung für schnell wachsende E-Fahrzeug-Ladenetzwerke.

Der erfolgreiche PreSale des $CCHG Coins von C+Charge spiegelt das Vertrauen vieler Investoren in das Projekt wider und bietet eine günstige und attraktive Möglichkeit um hier früh einzusteigen. Bisher konnten 1 Million Dollar eingenommen werden und der PreSale befindet sich in seiner zweiten Phase, in welcher der CCHG-Token für 0,0145 Dollar erworben werden kann.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *